Le “ Jésus historique ” est le domaine de recherche où l’on étudie tout ce qu’on peut savoir sur Jésus. L’ampleur du sujet est considérable et mon livre n’est pas une encyclopédie du Jésus historique (cette encyclopédie existe: “ Un certain Juif Jésus ” de John P. Meier. Quatre tomes et plus de 3000 pages aux éditions du Cerf).

Le but du livre est de tenter de répondre à la question “ Jésus a-t-il existé ? ” Je me suis donc limité à ce qui a un rapport direct avec la question... et certains lecteurs me l'ont reproché, particulièrement sur les points suivants:

- depuis plus de deux siècles des historiens et/ou théologiens ont tenté d’établir un savoir assuré sur l’histoire de Jésus. Pour intéressante que soit cette succession de tentatives, elle n’apporte rien au débat actuel. Comme de plus, il est très facile de se documenter à ce sujet (taper “ troisième quête ” sur un bon moteur de recherche), mon lecteur ne pâtira pas de cette lacune.

- parallèlement d’autres auteurs ont donné de bons arguments contre l’existence de Jésus. Je n’ai pas jugé utile d’en faire l’historique. Pour cela, taper “ thèse mythiste ”. Voir aussi le billet “ les mythistes ” sur ce blog.

- ma bibliographie a également été critiquée puisque, évidemment, elle n’est pas exhaustive. Voir le billet “ ma bibliographie ” sur ce blog.

Malgré ces incontestables lacunes, “ Une invention nommée Jésus ” fournit suffisamment d’informations, à charge et à décharge, pour permettre au lecteur de se faire une opinion fondée.