En couverture de l’Express du 25 décembre au 7 janvier, « La grande histoire de la Bible et du Coran. Dossier spécial 65 pages ».

Comme c’est souvent le cas, l’existence de Jésus est acceptée sans discussion comme une évidence: l’article consacré à Jésus commence par: « En ce printemps de l’an 30, un inconnu, Jésus de Nazareth, vient de mourir crucifié à Jérusalem. Ils ne sont qu’une poignée à croire que... » (page 64).

À la page 66, on apprend que les évangiles « contiennent de nombreux éléments corroborés par les historiens ». C’est très optimiste, tant du point de vue de la quantité que de la qualité.

« Les historiens » (non chrétiens) qui donnent des renseignements sur Jésus sont Tacite, Pline, Suétone et Flavius Josèphe. Le lecteur trouvera les textes en question sur le présent blog http://www.uneinventionnommeejesus.... ou très facilement sur la toile (taper Tacite et Jésus ou Flavius Josèphe et Jésus sur un bon moteur de recherche). Il constatera qu’ils ne nous apprennent que peu de chose sur Jésus. Tacite dit que Jésus a été crucifié en Judée sous Ponce Pilate. Josèphe à peine plus. Non, il n’y a pas là « de nombreux éléments ».

En outre, il faut remarquer que ces auteurs écrivent à Rome au moins soixante ans après la mort supposée de Jésus. Il est donc possible (probable à mon avis) qu’ils ne font que répéter le discours chrétien. Il n’est donc pas établi qu’ils corroborent quoi que ce soit.

À quand une discussion sérieuse à propos de l’existence de Jésus ?